Nach­dem das LG Mün­chen II, Urteil vom 08.04.2019 — 64 Js 31544/14 W5 KLs den vor­ma­li­gen Vor­stands­vor­sit­zen­den einer baye­ri­schen Kreis­spar­kas­se und den ehe­ma­li­gen Ver­wal­tungs­rats­vor­sit­zen­den — einen ehe­ma­li­gen Land­rat — wegen Untreue ver­ur­teilt hat, wurde diese Ent­schei­dung vom BGH über­wie­gend bestä­tigt. Hin­te­grund der Ankla­ge waren diver­se Aus­ga­ben der Kreis­spar­kas­se, bei denen ein Bezug zur Spar­kas­se nicht fest­gesllt wer­den konn­te.

(BGH, Urteil vom 18.05.2021 – 1 StR 144/20)