Recht-Kompakt

Medi­zin­rechtVer­si­che­rungs­recht
Keine Abtretungspflicht des Patienten gegenüber Behandler

Der Pati­ent ist aus dem Behand­lungs­ver­hält­nis auch dann, wenn seine pri­va­te Kran­ken­ver­si­che­rung Ein­wen­dun­gen gegen die Erstat­tung der Kos­ten einer ambu­lan­ten ärzt­li­chen Behand­lung erhebt, nicht ver­pflich­tet, sei­nen Erstat­tungs­an­spruch gegen die Kran­ken­ver­si­che­rung an den Arzt abzu­tre­ten und die­sem, etwa im Hin­blick auf seine Fach­kun­de, die wei­te­re Gel­tend­ma­chung zu über­las­sen. (amtl. Leits.)

OLG Köln, Hin­weis­be­schl. v. 06.06.2025 – 5 U 8/25

Mehr
Han­dels­ver­tre­ter, Ver­mitt­ler & MaklerVer­si­che­rungs­recht
Firmierung einer Versicherungsvermittlerin als Insurance Services GmbH

Das LG Mün­chen I hat die Beklag­te auf Unter­las­sung ver­ur­teilt, unter der Firma “Insu­rance Ser­vices GmbH” auf der Web­sei­te “https://…insure/. Insu­rance Ser­vices GmbH“ Ver­si­che­rungs­leis­tun­gen zu bewer­ben, ohne klar­zu­stel­len, dass sie kein Ver­si­che­rer ist, son­dern Ver­si­che­rungs­ver­mitt­le­rin.

LG Mün­chen I, Urt. v. 18.06.2025 – 37 O 13498/24

Mehr

Nach Thema filtern

Zurück­set­zen

Auch interessant

Nach Thema filtern

Zurück­set­zen
Medi­zin­rechtVer­si­che­rungs­recht
Keine Abtretungspflicht des Patienten gegenüber Behandler

Der Pati­ent ist aus dem Behand­lungs­ver­hält­nis auch dann, wenn seine pri­va­te Kran­ken­ver­si­che­rung Ein­wen­dun­gen gegen die Erstat­tung der Kos­ten einer ambu­lan­ten ärzt­li­chen Behand­lung erhebt, nicht ver­pflich­tet, sei­nen Erstat­tungs­an­spruch gegen die Kran­ken­ver­si­che­rung an den Arzt abzu­tre­ten und die­sem, etwa im Hin­blick auf seine Fach­kun­de, die wei­te­re Gel­tend­ma­chung zu über­las­sen. (amtl. Leits.)

OLG Köln, Hin­weis­be­schl. v. 06.06.2025 – 5 U 8/25

Mehr
Han­dels­ver­tre­ter, Ver­mitt­ler & MaklerVer­si­che­rungs­recht
Firmierung einer Versicherungsvermittlerin als Insurance Services GmbH

Das LG Mün­chen I hat die Beklag­te auf Unter­las­sung ver­ur­teilt, unter der Firma “Insu­rance Ser­vices GmbH” auf der Web­sei­te “https://…insure/. Insu­rance Ser­vices GmbH“ Ver­si­che­rungs­leis­tun­gen zu bewer­ben, ohne klar­zu­stel­len, dass sie kein Ver­si­che­rer ist, son­dern Ver­si­che­rungs­ver­mitt­le­rin.

LG Mün­chen I, Urt. v. 18.06.2025 – 37 O 13498/24

Mehr
Gesell­schafts­rechtVer­si­che­rungs­recht
Pflichten im Deckungsprozess des Insolvenzverwalters gegen D&O‑Versicherer

Schlie­ßen Insol­venz­ver­wal­ter und ehe­ma­li­gen Vor­stän­de der Schuld­ne­rin in einem Pro­zess über Pflicht­ver­let­zun­gen einen Ver­gleich, dann führt dies nicht zu bin­den­den Fest­stel­lun­gen im dar­auf­fol­gen­den Deckungs­pro­zess des Insol­venz­ver­wal­ters gegen den D&O‑VersichererSchließen Insol­venz­ver­wal­ter und ehe­ma­li­gen Vor­stän­de der Schuld­ne­rin in einem Pro­zess über Pflicht­ver­let­zun­gen einen Ver­gleich, dann führt dies nicht zu bin­den­den Fest­stel­lun­gen im dar­auf­fol­gen­den Deckungs­pro­zess des Insol­venz­ver­wal­ters gegen den D&O‑Versicherer.

OLG Frank­furt a.?M., Urteil vom 08.05.2025 – 3 U 113/22

Mehr
VersicherungenVer­si­che­rungs­recht
Überschwemmung von Grund und Boden

Ob eine Über­schwem­mung von “Grund und Boden” im Sinne der AVB für eine Ele­men­tar­scha­dens­ver­si­che­rung aus­ge­schlos­sen ist, wenn diese sich allein auf gepflas­ter­te, geflies­te oder sonst wie bear­bei­te­te Grund­stücks­flä­che erstreckt, erscheint zwei­fel­haft (hier offen­ge­las­sen).

OLG Dres­den, Urt. v. 17.06.2025 – 4 U 1685/24

Mehr