Wirtschaft
Datenschutz bei Navigationsgeräten
Die Navi­ga­ti­ons­ge­rä­te in Fahr­zeu­gen des Typs Land Rover Dis­co­very sind nach Ansicht des OLG Hamm nicht mit einer Tech­nik aus­ge­stat­tet, mit der Navi­ga­ti­ons­da­ten dau­er­haft gespei­chert wer­den und zu einer unzu­läs­si­gen…
Mehr
Bank- und Kapitalmarkt
Kein Ausschluss des Sondertilgungsrechts bei Vorfälligkeitsberechnung durch AGB
Eine Klau­sel in den beson­de­ren Bedin­gun­gen eines Dar­le­hens­ver­trags zwi­schen Ver­brau­cher und Kre­dit­in­sti­tut, nach der bei vor­zei­ti­ger Dar­le­hens­rück­füh­rung und der damit ver­bun­de­nen Berech­nung einer Vor­fäl­lig­keits­be­rech­nung, zukünf­ti­ge Son­der­til­gungs­rech­te nicht in die Berech­nung ein­be­zo­gen wer­den, ist…
Mehr
Versicherungen
Unwirksamkeit von Klauseln in Riester-Rentenversicherungen
Zwei Teil­klau­seln, die ein deut­scher Ver­si­che­rer in sei­nen Riester-Rentenversicherungsverträgen zu den Berei­chen Kos­ten­über­schuss­be­tei­li­gung der Ver­si­che­rungs­neh­mer ver­wen­det hat, wur­den für den BGH als intrans­pa­rent ange­se­hen und des­halb für unwirk­sam erklärt. Dem Ver­si­che­rer wurde…
Mehr

Nach Thema filtern

Zurücksetzen

Nach Thema filtern

Zurücksetzen
Wirtschaft
Datenschutz bei Navigationsgeräten
Die Navi­ga­ti­ons­ge­rä­te in Fahr­zeu­gen des Typs Land Rover Dis­co­very sind nach Ansicht des OLG Hamm nicht mit einer Tech­nik aus­ge­stat­tet, mit der Navi­ga­ti­ons­da­ten dau­er­haft gespei­chert wer­den und zu einer unzu­läs­si­gen…
Mehr
Bank- und Kapitalmarkt
Kein Ausschluss des Sondertilgungsrechts bei Vorfälligkeitsberechnung durch AGB
Eine Klau­sel in den beson­de­ren Bedin­gun­gen eines Dar­le­hens­ver­trags zwi­schen Ver­brau­cher und Kre­dit­in­sti­tut, nach der bei vor­zei­ti­ger Dar­le­hens­rück­füh­rung und der damit ver­bun­de­nen Berech­nung einer Vor­fäl­lig­keits­be­rech­nung, zukünf­ti­ge Son­der­til­gungs­rech­te nicht in die Berech­nung ein­be­zo­gen wer­den, ist…
Mehr
Versicherungen
Unwirksamkeit von Klauseln in Riester-Rentenversicherungen
Zwei Teil­klau­seln, die ein deut­scher Ver­si­che­rer in sei­nen Riester-Rentenversicherungsverträgen zu den Berei­chen Kos­ten­über­schuss­be­tei­li­gung der Ver­si­che­rungs­neh­mer ver­wen­det hat, wur­den für den BGH als intrans­pa­rent ange­se­hen und des­halb für unwirk­sam erklärt. Dem Ver­si­che­rer wurde…
Mehr